即時報導、李振麟
阻止世紀經貿浩劫，美國國際貿易法院（United States Court of International Trade），今日宣布美國總統川普，已經嚴重違反並超越「聯邦法律」所賦予的基本權限，以阻止川普對於全球貿易夥伴徵收高關稅。
國際貿易法院還決議，這些受到各界所質疑的關稅法案將被撤銷，並永久禁止實施。合議庭解釋，美國總統川普以「貿易逆差」為理由，成為對於全球徵收關稅的主要依據，其並不符合憲法中《國際緊急經濟權力法》視為「國家經濟面臨嚴重威脅」定義，法院更進一步指出，「監管國家經濟貿易的權力責任是在於國會，並不是總統個人。」
今日美國總統川普引用1977年的《國際緊急經濟權力法》，也就是所謂 （International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA），擴大解釋並對全世界所有貿易夥伴徵收高額關稅。自川普就職以來，以國家受到「貿易逆差」衝擊，政府財政面臨緊急狀況，進而宣布所謂「基礎關稅」與「對等關稅」等政策，對於全球所有貿易夥伴，就如同加拿大、中國、墨西哥、歐盟，甚至於亞洲各國等許多國家徵收高額關稅。即使川普在最後指示，一度暫緩實施「對等關稅」，但仍保留其中10%「基礎關稅」。
美國「國際貿易法院IEEPA」認為，川普以「國家財政面臨緊急狀況」等因素來徵收關稅，但是該法條中，根本就沒有任何條款內容授權，也更不存在所謂「貿易逆差」緊急情況下，可以執行關稅的合法性，因美國「貿易逆差」問題，早已存在數十年之久，也並沒有對於國家財政，造成任何負面衝擊。即使所謂的《國際緊急經濟權力法》，其中的條約也並沒有明確規定，「關稅」是賦於總統，藉以保護美國不受經濟威脅的工具之一。
川普推動進口關稅，法院認為其不僅已錯誤引用法條，也超越美國總統權限範圍，「國際貿易法院」進一步表示：「美國憲法中規定，賦予「國會」有監管國家貿易專屬權力，而非總統個人，即使是總統以保護美國經濟使用緊急權力，也不得凌駕國會之上。」
綜合上述理由，法院判定其違法，認為這項關稅政策推動，已違反聯邦法律，。數十年來，美國國會雖有關稅權責，卻不斷地將這項權力下放給總統。法院更進一步強調，國會如果無限制的授予總統去推動關稅政策，可視「違憲」，因為無限制關稅政策授權，將成為「立法權怠惰」以及「不當讓渡」存在事實，這是聯邦法律所不允許。
今日法院訴訟判決，由13州地方政府單位，及五家受到進口關稅影響的美國小企業提起訴訟，並經「美國國際貿易法院」所屬三位大法官審理判決裁定，分別是法官雷根（Ronald Reagan）、法官歐巴馬（Barack Obama），還有一位是川普自己所任命的法官，這項判決中已經明確指出，「國家貿易政策的決定，不能經由總統個人隨心所欲，以避免對於國家經濟造成更大傷害。」
對於美國法院判決，川普首席政策顧問之一史蒂芬·米勒（Stephen Miller）譴責法院並強調「司法政變顯然已經失控」。白宮發言人表示：「這些未經過選舉的法官，無權去干涉與決定，國家面臨緊急狀態時要如何處理」。川普政權旗下司法部表示，國際貿易法院應該要駁回這些訴訟提案，因原告者未受到關稅政策傷害，只有國會才有權利指責總統是否違法。今日藉由「關稅徵收政策」解決過去5年，所增加40%貿易逆差是有其必要，因這些財政赤字，已嚴重威脅美國當地的製造供應鏈以及軍事備戰系統安置。
如今這項判決，將是「川普政權2.0經貿政策」一大挫敗，但對許多工薪中小家庭與企業集團而言，法院的裁決卻是一個重大勝利。
總統不能無視於憲法中明確規定，對於全球貿易夥伴，甚至於美國人民，隨心所欲去實施大規模增稅。目前尚不清楚川普的關稅政策到底何時以及要如何停止？但是「國際貿易法院」，已經給予行政部門，最多10天的有效工作時間來停止這項經貿措施。不過根據《貿易擴展法》（Trade Expansion Act）第232條、以及《1974年貿易法》第301條所徵收的鋼鐵、鋁製品以及汽車等進口關稅，將可能不受這次的法院判決影響，後續發展有待各界觀察。
