巴以衝突事件的貓膩

國際視野 火線話題
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

3
(1)

文/陳泰龍

2023年10月7日清晨,以哈瑪斯為首的巴勒斯坦武裝組織從加薩走廊以至少3,000餘枚火箭彈炮轟以色列,同時約2,500名武裝分子突破隔離牆突襲加薩周邊的以色列領土,並在鄰近的猶太屯墾區殺害平民,造成至少1,400名以色列人遇害,其中雷姆音樂節大屠殺即已有260人被殺⋯⋯。
這則新聞,大家曉得《貓膩》在哪嗎?當看懂貓膩,就不會站在以色列的立場,去看這次事件了⋯⋯。

論述黑白前,我們得先釐清是非。

聯合國安全理事會第2334號決議根據聯合國憲章第六章關注自1967年以來,以色列占領的東耶路撒冷等巴勒斯坦領土(以色列把這些領土設為屯墾區);該決議指出,以色列的定居活動「公然違反」國際法!
當然,川普2019年做出重大政策轉向,由國務卿龐畢歐親自宣布:以色列的屯墾區「不違反國際法」;是利益交換、是攏絡?反正,去他的。

看了半天,何謂《屯墾》?從台大哲學系教授苑舉正的敘述開始,到文茜世界週報也曾說過:屯墾,說白話了,就是鏟平這片土地上的原先所有建築物,人,則是驅離,釘子戶,則不排除屠戮,然後佔領整個地區,建設成屬於新移民的理想家園!
好想請問,如有一天,台灣成了巴勒斯坦加薩走廊,我們反擊了侵略的加害者,然後,被指責成是「恐怖分子」,能認同嗎?
對鳥克蘭而言,普丁,或許是入侵者,但對這次巴以衝突事件的表態,普丁,能說他不公允嗎?

以上言論不太表閱傳媒立場

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 3 / 5. 評分人數 1

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged