民眾黨中央委員、文明人權協會理事長張凱鈞在律師張靜及七個民間團體陪同下,於1月2日前往台北地檢署告發高端弊端(圖由張凱鈞提供)

民眾黨張凱鈞:護航高端,草菅人命

全國話題 政治專欄
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

5
(2)

文:張凱鈞

民眾黨中央委員、文明人權協會理事長張凱鈞在律師張靜及七個民間團體陪同下,於1月2日前往台北地檢署告發高端弊端,告發前衛福部前部長、賴清德北市競總主委陳時中及食藥署長吳秀梅後,收到吹哨者提供資料,將一併提供給檢調,並加告衛福部次長王必勝。

一路護航,內定高端!人民有知道真相的權利,面對大眾的質疑,請「在路上」政府讓衛服部與高端公司直接站出來招開聯合記者會,讓媒體直接詢問諸多疑問就好,不要每次都只會躲在幕後,透過放話與聲明來掩蓋真相,畢竟賴清德也舉雙手贊成公開高端合約,但賴清德的宣示已經半個月過去了,衛福部卻和高端互踢皮球指對方不同意公開,造成國際上少見政府與企業互推責任的罕見情形!試問高端沒有弊案,為何又要將合約蓋牌?民進黨為何又要動員黨意立委掩蓋合約?

二倍溢價,偷搬國庫!一劑只要700元的價格,為何最終的成交價格是881元?這就是拿國庫當提款機,今天看來「在路上」政府更是買到凱子疫苗?難道就連價格也是預先說好的嗎?「在路上」獲利的人士有哪些?
  
三百萬劑,草菅人命!最令人質疑的就是當時國內疫情緊繃,世界各國都在尋求購買疫苗的管道,當時候鴻海郭台銘先生、東洋藥品林全董事長希望幫台灣向外採購疫苗的企業,但「在路上」政府捨近求遠,打著扶持本土疫苗產業的大旗,硬生生地擋下了捐贈案及東洋採購案,反倒是梭哈在實驗階段的高端疫苗身上,這就是「在路上」政府草菅人命且圖利高端的最佳示範,試想若高端疫苗研發失敗,台灣民眾將會陷入到無疫苗可用的境地當中,「在路上」政府是不是為了圖利那數千位有民進黨黨證的高端股東,硬生生地拿國人的命賭一把?
  
四加抗原,偽造成效!從董監事錄音資料可以看出高端實驗的不嚴謹,「在路上」政府對高端的審查避重就輕,對比當時國內其他廠商要進口外國快篩被擋,進口外國口罩被罰,「在路上」政府都用鐵腕嚴格管制防疫物資的進口,但對要打入國人體內疫苗卻是幾乎沒有任何審查機制就一路開綠燈暢行,最後就是把國人當作實驗白老鼠,把330萬劑打在相挺「在路上」台灣價值的國人身上。

「在路上」政府衛福部王必勝先生在提到高端疫苗的保護力時,引用了疾管署在2022年11月做的covid-19疫苗大數據分析。但同時我們也應該注意到在政治和科學領域中,數據的解讀可能是多方面的,不同人可能對同一組數據有不同的看法。我們應該鼓勵公眾保持理性思考,並尋求更多的專業意見,而不僅僅是聽信特定政府官員的陳述。例如 2022年4月28日,衛生福利部食品藥物管理署召開專家會議,也宣布將採購220萬劑輝瑞BNT兒童疫苗。目前有次世代疫苗,是針對BA.5,但是高端報廢率高的問題,所以決議不採購高端疫苗。截至2022年5月19日,世界衛生組織把11款疫苗列入緊急使用清單:輝瑞-BioNTech疫苗、牛津-阿斯利康疫苗及該疫苗的印度版(COVISHIELD)、嬌生疫苗、莫德納疫苗、眾愛可維(國藥北京生物)、科興生物(CoronaVac)、科瓦克辛(Covaxin)、諾瓦瓦克斯疫苗及該疫苗的印度版科沃瓦克斯(Covovax)、克威莎疫苗。並不包括蛋白質亞基疫苗高端疫苗。
  
柯P曾說:「政府要公開透明」,請「在路上」政府,立即公布高端合約,不要打口水戰!請問衛福部與高端公司,你們到底還要迴避全民的檢視多久?衞福部與高端一家親?今日一起聯合起來,一個是指由次長王必勝親上第一線,對於王次長所指,無非為高端再次護航,難怪高端高層離開「在路上總統府」後就在董事會上說出‘’一路開綠燈‘’,縱使是因疫情緊繃下而急需疫苗,然而卻一路護航高端,且EUA不惜一切為高端背書, 把台灣人民當成白老鼠,請問王必勝次長是否有聽清楚高端的錄音帶,身為主管部門知情高端作假,為何不是糾舉高端的不實報告,而卻是一再護航,王次長有之前的外遇事情仍舊高升,也為公務員做了不好的示範,是否只要是綠友友們無論發生任何不倫事件,只要能夠為「在路上」執政當局護航,就會繼續升官,難怪你們有恃無恐的為廠商出面說話,而忽略身為主管機關應負監督之責。

安全審核把關是衞福部的首要任務,至於廠商的原料採購那是他們要取得政府合約必備條件,完全是兩碼事情,王次長你完全搞錯方向了,我們主要是質疑高端EUA的問題 ,才會提及高端所生產出來的疫苗是把台灣人民當成實驗白老鼠,衞福部不是高端公司的公關公司,我們全民是要你們為2300萬人安全把關,現在你們沆瀣一氣,難怪高端會說。一路開綠燈,果然難怪「在路上,開綠燈,好棒棒」

張凱鈞

專欄作家 張凱鈞

學歷:英國倫敦大學資訊所 博士
經歷:民眾黨第二屆中央評議委員、台北市社團法人文明人權服務協會理事長、美國協和大學客座教授

以上言論不代表閱傳媒立場

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 5 / 5. 評分人數 2

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged