文/何溢誠
7/26，旨在清剿在野力量的大罷免暫告段落，不同意罷免的一方取得了完勝。儘管賴清德總統在罷免結果出爐後，定調「不能矮化為政黨勝敗」，似乎並不願意承認錯誤、引導社會對立放緩；相反任由罷免團體敵意螺旋加劇，甚至拒絕與多數民意展開對話。但是，不管民進黨如何狡辯，最終完敗收場。
就民主經驗、民意展現，來勢洶洶的大罷免，卻以丟盔棄甲、吞下大敗仗收場，賴政府上台執政迄今，投下一張張反對票與不信任票。這樣的結果在對岸以及海外又會被怎樣認知呢？
新加坡《聯合早報》以《台灣大罷免首輪25案全敗 賴清德試圖扭轉朝小野大遭重挫》作為標題，反「綠」聲浪已日益高漲！最終，台灣人民用一張一張選票，全盤否定「大罷免」，真正希望台灣好的主流民意打敗了害台、毀台的民進黨。《紐約時報》也採訪多位專家、民眾表示，台灣大罷免失敗，賴總統受挫需要反省⼀下，因為從投票結果來看和⺠進黨「沒有贏得中間選⺠的⽀持」。
顯見，黨內這些大罷免的熱衷者想用幾句文青話術，撇清責任是根本做不到的，大罷免掛完敗，再怎麼推卸責任都需負責。
柯建銘侃侃而談失敗者沒有悲觀的權力，照樣幹他的民進黨團總召；
綠委沈伯洋雖大方承認錯誤，強調罷團無需檢討，「我做得不好、錯在我」，他認為協調罷團、黨中央與聯盟，是他的責任，但他對罷團的需求掌握不夠，對地⽅政治理解不⾜，導致協調不⼒，責無旁貸。不僅避重就輕、更是不知所云，為何絕口不提他父親這些年在大陸賺人民幣、撈紅錢，才是壓死駱駝的最後一根稻草，而且也沒聽到他要請辭民進黨不分區立委，以示負責。
8/23第二波7名國民黨立委罷免案，放空讓民進黨自己努力；大罷免完事後，真不知除了「青鳥」、「黑熊」之外的公民團體，情何以堪？
大罷免就是一場政治鬧劇，但最可悲也最可怕的是，大罷免打開了台灣人彼此仇恨、互相嘶咬的潘朵拉之盒。經此一役，台灣社會將更加撕裂對立，政治失去彈性和空間。盼求政治回歸正軌、如何發展經濟，過上好日子，才是老百姓真正關心的事。
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
