文：新黨新聞稿
國產疫苗高端通過審核，納入公費施打計畫，但高端審查過程中充滿爭議，開放後登記願打高端的民眾不到1成，對此新黨輿情中心發布一份委外民調，指出從PCR(核酸檢測)的收費、國產疫苗採購方式、採購疫苗透明度，多數民眾都不認同政府的作法，而且甚至有超過7成的民進黨支持者，都認為國產疫苗緊急使用授權(EUA)審查應比照美國，公開直播，呼籲政府好好反思為何在防疫和疫苗採購作法上無法獲得多數民眾認同，盡速改正錯誤。
新黨發言人陳麗玲指出，新黨從疫情爆發之初，就已跟大陸協調並獲對方同意提供疫苗給台灣施打，也協調方艙醫院設置，並於6月11日與鍾琴赴台北地檢署告蔡英文、蘇貞昌、陳時中瀆職。
新黨主席吳成典指出，新黨於7月9日成立輿情中心，希望未來能快速回應各種時事議題。他還表示，疫苗種類眾多，人民對疫苗有選擇權，政府應提尋找合格的疫苗讓人民有選擇權，政府卻做不到，因此新黨自費委託閱傳媒進行民調，想了解民眾的真實想法。
本次閱傳媒民調按各區域20歲以上之人口比例分配樣本數，完成有效樣本1072份，在信心水準95%下，抽樣誤差在正負2.99個百分點內。
新黨輿情中心主任季節指出，本份民調於7月9至14日進行調查，當時政府尚未進行高端的EUA審查，而民調指出，美國等先進國家會以現場直播的方式公開疫苗EUA的審查過程，請問民眾是否支持國產疫苗EUA審查過程也應公開直播？結果有效樣本中，有多達79.4%支持，僅10.2%反對，而且經過交叉分析更顯示，在訪談中自認屬於民進黨支持者的受訪者當中，也有高達72.6%支持公開直播，顯示不分黨派立場多數民眾都認為國產疫苗EUA審查應公開直播，政府卻用各種奇怪的理由拒絕，實在說不通。
不僅如此，季節表示，民調詢問民眾對政府疫苗採購的透明度看法，認為透明的才25.8%，認為不透明的高達63.7%；而對於政府在高端和聯亞既未獲得世界衛生組織(WHO)認證，也尚未通過EUA審查之下就向兩公司各預購5百萬劑疫苗的作法，只有27.1%民眾認同，63.9%不認同。
季節強調，這些數字在在顯示人民對政府處理疫苗方式的不信任，問題是政府已經花錢向高端和聯亞採購疫苗了，如果最後沒有打完，豈不是平白浪費人民的納稅錢？為什麼政府要背離多數民意搞黑箱讓民眾失去對本土疫苗的信心呢？
不僅如此，台灣自費PCR(核酸檢測)的收費原本要價高達6千元，6月底才調降為3500，但世界各國的費用多折合在數百元至一兩千元之間，民調顯示僅26.6%民眾認同政府制訂的價格，59%不認同。季節質疑，指揮中心一再號稱超前部屬，結果採檢量能低收費又貴，到底是哪裡超前了？
此外詢問民眾台灣本土疫情爆發的防疫破口為何(複選)，結果33.6%認為是「3+11」，居所有選項之冠，但季節質疑，宣稱要為「3+11」負責的陳時中至今不動如山，這算哪門子的負責？民主不是投完票就沒事了，執政的每一天都應受到監督，民進黨執政違反民意、搞黑箱、不負責任算哪門子民主政治？呼籲民進黨政府立刻公開疫苗與防疫上的種種資訊取信於民。
陳麗玲表示，前台北市長郝龍斌與衛生署長楊志良將於明日向法院提出訴願，要求衛福部終止高端的EUA，新黨願意將這份民調資料給予他們，作為佐證。
吳成典最後提醒，疫情尚未結束，各國飽受變種病毒株威脅，執政黨官員切勿基於私心推動錯誤政策，有錯就要勇敢髮夾彎，不要持續錯誤政策危害人民生命安全。
