1218 公投結果出爐，由於投票率僅約 41%，輿論普遍認為是一場藍綠基本盤的對決，同時可以看做是明年年底地方大選的前哨戰。媒體人謝金河評論指出：從公投結果看來，明年藍綠各有兩個執政縣市可能翻盤，包括藍營的雲林、彰化，綠營執政的基隆、桃園，其中最令人矚目的就是六都之一的桃園市，這是綠營在北部最大的票倉，不只攸關在沒有鄭文燦之後的桃園市，民進黨是否還能延續執政，更直接影響 2024 的總統大選的藍綠戰局。
2014 年桃園市長選戰，鄭文燦以51%的選票當選，2018 年以 53.6%的得票率連任，從此成為民進黨當紅的政治明星，被看作是 2024 總統大選的強力競爭者。 2020 年底，媒體民調（TVBS）結果顯示：鄭文燦滿度高達 69%，六都中僅次於侯友宜， 2021 年 8 月媒體再做民調，滿意度已減至 62%，足足掉了 7%。而天下雜誌 的全台縣市長執政滿意度排名，鄭文燦更是一舉從第 3 名退至第 10 名，鄭文燦自己認為是因疫情衝擊的影響，事實上根據台灣民意基金會 2021 年的民調也顯示：桃園市的防疫滿意度在六都當中倒數第 2，滿意度僅 12.3%。
從 2020 年到 2021 年，鄭文燦的民調滿意度一路走低，與前六年截然不同，雖說外界認為是疫情失守的影響，但對於桃園市民而言恐怕不只如此。2021 年天下雜誌全台縣市競爭力調查，在最攸關首長與團隊政績的施政力指標方面，桃園市僅得 2.33 分，表現全台最差，2020 年桃園市施政力排行倒數第 5，而 2019 年 時，桃園市施政力還排名全台第 5，得分 3.50，這種差異，不是短時間的媒體宣 傳或輿論風向造成的，而是一年一年下來，桃園市民最直接的感受。
桃園市民對鄭文燦市政的評價落差，或許比較少見於以台北為中心的媒體報導，但這次公投結果，卻恰恰撕毀了那層形象宣傳的外衣，顯露出綠營在桃園的濃烈危機。桃園市四大公投的同意與不同意票比例，約在 53.4%：46.6%，恰好是 2018 年市長選舉藍綠得票比例的翻轉，民進黨在桃園市失去了 7%的選票，與媒體滿 意度調查結果恰好相符。
應以韓國瑜「落跑市長」為前車之鑒
同樣在六都執政中備受矚目的新北市長侯友宜，這兩年的民調與政績都居高不下， 與鄭文燦的表現完全不同，有桃園市民在媒體投書上認為：鄭市長全台走透透無心市政，是民眾不滿意的緣由。（【Yahoo論壇】鄭文燦四處跑 荒廢桃園市政）
投書中列舉桃園市政從治安、公安到財政失控等問題，認為鄭文燦有心問鼎大位，而荒廢了市政。這份投書在公投日前兩天刊出， 當天桃園市就爆發防疫旅館群聚感染，部分病例改列本土，桃園市再次成為全台防疫破口，原因目前傾向是清消工作的不確實，地方政府恐有管理責任，而這幾乎是諾富特旅館感染事件的翻版。
一場公投結果，暴露出各地民心所向，從歷次選舉結果看來，桃園市的選民結構並非一成不變，反而是人選最終決定了勝負。勤跑基層、施政不分藍綠、能接地 氣，這些都是過去鄭文燦備受桃園市民稱讚的優點，連續奪下數年的 5 星市長美 譽，並以此成為民進黨接班的熱門人選。而這兩年市政上的表現下滑，也讓鄭文燦聲譽受到影響，美麗島電子報2021年11月民調顯示：僅 6.4%支持鄭文燦擔任 2024 的總統，排名最後，甚至不到柯文哲的一半（14.2%），這是相當嚴重的警訊。
市政表現是一切的基礎，鄭文燦的危機，也是民進黨的危機，2020年媒體民調 （TVBS）除了顯示鄭文燦滿意度高達 69%，同時也有 52%的市民反對鄭文燦辭職接 任行政院長，從韓國瑜的例子可以看出：民眾希望市長「做好做滿」的熱烈期待， 值得綠營深思。
※以上言論不代表閱傳媒立場※
