文/主編蔡昆凌 博士
2026年日本眾議院大選執政黨獲得壓倒性勝利，距離修憲的門檻又更進一步，日本首相高市早苗也表態有意修改《憲法》，其中最受關注的就是與安全保障政策有關的《憲法》第9條，當中規定日本放棄行使武力，且不得擁有陸海空軍等戰力，但隨著國際局勢變化，日本政府為了提升防衛能力，因此希望把自衛隊明確列入《憲法》中，國際政治經濟學者蔡昆凌博士認為：參議院3分之2的修憲門檻，執政黨因現階段連半數席次都不到，恐怕是高市早苗政府先拋出議題，試探日本國內與國際民意風向！
針對修憲，大多反對意見，認為一旦修憲可能會讓日本可能走回戰爭國家的回頭路，因為目前日本以經濟復甦優先，民眾大多認為現在不需要修憲改成為戰爭準備的法律，不希望讓日本再走上戰爭國家的回頭路。
儘管日本首相高市早苗表達在2027年初完成修憲，而其中最受爭議的就是明確規定，日本永久放棄戰爭及行使武力，不擁有陸海空軍及其他戰力的《憲法》第9條，因為一旦廢除《憲法》第9條，則過去日本堅持放棄戰爭、不使用武力等堅持就很有可能會改變長期以來日本所堅持的原則，畢竟二戰後以和平國家自居的日本人民不希望日本再捲入國際紛爭。
然而在高市當選後，在全球局勢變化下日本開始出現應該把自衛隊列入《憲法》的聲音與主張，希望明確訂定地位，並且刪除不擁有戰力的相關條文，才能讓日本的安保可以不只保衛日本更可以讓日本加入國際参與！
事實上，依據日本目前現行憲法體制，當遭受對方侵略行為時，行使的自衛權並非戰爭行為，這在國際法上也是一直以來所認同的理解，因此修憲帶來的實際效果並不多；再者，把日本自衛隊列入《憲法》實質改變亦不大，反而可能加深與中國的敵對，但就算真的修改《憲法》，應不代表日本會變成發動戰爭的國家，或許只是能象徵性代表日本想成為一個更重視安全保障國家的意識居多！
而國際政治經濟學者蔡昆凌博士指出，修憲需要參議院3分之2的修憲門檻，而執政黨現階段連半數席次都不到，或許恐怕只是高市政府想先拋出議題，試探國內外的民意與輿論的風向球居多！
