高雄市兩棟樓間搭建鐵皮屋,可稱為世界奇觀。

高雄醜陋市容「圖利建商、包庇施工、犧牲市民權益」

六都觀點 高雄市
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

4
(5)

高雄市建築的醜陋風貌可說處處皆是。超過一甲子的攤販集中市場,仍然存在於鬧區;可是新建築徒有嶄新材料,卻毫無可供觀賞的風貌;連棟建築櫛比鱗次,根本是連體嬰,不要說欣賞,壓力感已經讓人透不過氣。

文:喬偉

在高雄市,縱使改建老舊菜市場,但是因為建管單位沒有進步的設計觀念,所以照舊畫葫蘆,完全仿照老舊的攤位設計,改建成悶熱的攤販集中場,像高雄市鹽埕市場改建就是失敗的惡例,由於場內悶熱,所以街邊攤販的生意比公有市場還好,即使面臨路邊的店面,卻因為店面縱深不足,不但侵占騎樓營業,甚至霸佔人行道擺桌子。諷刺的,老舊市場改建後號稱示範市場,結果卻乏人問津,導致攤販繼續在場外的街道買賣,對於市容是莫大的諷刺。

市容醜陋不堪  建管單位視若無睹

至於市區建築面貌更是不堪入目,一間有名的蛋糕店,二樓以上是荒廢的樓層,完全一副廢墟的風貌,卻存在高雄市鬧區二十年以上,從不見建築管理單位宣告危樓來勒令改善。

高雄市建築管理單位的怠惰瀆職,已經到令人驚奇的地步,兩棟建築中間的法定保留空間,竟然興建四層樓的鐵皮屋,如此醜陋的樣貌已經十年以上,以至於令人見怪不怪,似乎習以為常。

看到建築物的奇怪設計,絕對會拍案叫絕。高雄市最繁忙的中正路上,可以見到建築物大餅包小餅的怪模樣。一棟低矮的大樓,被新建的超高大樓從後面完全包圍,簡直是讓建商隨心所欲,隨便設計隨便蓋,當初審核設計藍圖的建築管理單位完全視若無睹。

至於最近五年新建的建築物,標榜迷你豪宅的口號,卻建成鳥籠式的房屋,不過說成鳥籠還有點恭維,因為鳥籠還四面通風,迷你豪宅卻只有一面開窗採光,然後狹小的室內面積,十足像是養雞場一排一排的雞籠。

圖利無良建商  漠視居住品質

世界潮流已經不允許養雞場使用擁擠的雞籠,可是高雄市建管單位卻讓人住雞籠,十坪左右空間,設計成為兩個房間的迷你豪宅,把高雄人當成住雞籠的蛋雞。

高雄市變成建商樂園,原因在市政府處處圖利建商。高雄市擁有全台灣最多、最大的眷村,改建政策下騰出的土地,一來不需要拆遷費用,二來土地多到更易圍標分配利益,加上建管單位袖手旁觀,所以出現二十餘棟大樓林立的擁擠現象。

在高雄市左營、鼓山交界的眷村土地,面臨不寬闊的二十米道路,卻興建高達五千戶的新屋,一旦萬人入住,塞車已在所難免,老舊的水電設備也會不敷應用,加上鄰近的瑞豐、前鋒、果貿及翠華社區,方圓內總計超過六萬人口,未來擁擠程度會成為都市毒瘤。

問題是,都市計畫及建築管理單位都不曾想到市民生活品質,竟然准許建商大展鴻圖,大賺其錢,結果造成醜陋擁擠的城市風貌。

高雄市議員吳益政指出,看一座宜居城市要看兩件事情,就是看新、看舊。舊的城市建築代表過去的文化,所以先要思考如何保存,然後再想到利用。

借鏡國外優秀案例  方能維持傳統又創新

吳益政說,高雄市鹽埕區大溝頂市場聞名全台灣,其中的崛江商場更是台灣人的回憶,可是畢竟也超過七十年時間,如果要維持傳統文化,就必須仔細思考保存方式,而不是放任不管,尤其大溝頂市場不是古蹟,而是高雄人生活的結緣,如果市政管理者才疏學淺,無法一方面維持傳統文化風貌,一方面又讓老舊市場注入新活力,不妨參考西班牙的例子,學習巴塞隆納百年老市場改建,保留了舊有文化建築的結構,卻完全煥然一新,成為世界級觀光景點。

吳益政指出,城市的新建築不只是外貌要引人注目,而且還必須因應極端氣候,不論缺水,或者洪災,新建築都可以應付自如,成為標準的綠建築。吳益政感慨指出,高雄市政府曾經大張旗鼓地宣稱建構綠建築,結果卻變成笑話,因為水照淹,而且今年也要煩惱缺水之苦。

建築管理單位或許會藉口缺人缺錢,無法落實監管建商,但是吳益政引用西班牙市長的話,就是「因為貧窮,所以更需要創意」;他認為,要改進高雄市醜陋建築風貌,首先要由公共建設做起,提高建築師設計費用,鼓勵建築師大膽提出創意。

至於要禁絕大餅包小餅的建築,吳益政認為,應該要由議會通過更具強制性的都更法令,讓釘子戶不能再阻礙都市進步,建商不能興建鳥籠房屋,以及密密麻麻的連棟建築。

包庇不法建商  犧牲購屋者權益

但是疏於職守的建管單位,不只是行政怠惰,而且還有包庇不法的情況,在高雄市老牌的永信建設公司,興建連棟透天厝,卻以二次施工的方式侵占法定空地,建屋賣給消費者,已經訂約購屋的消費者向建管單位要求閱覽設計藍圖,卻被以個資法為由,拒絕提供建商的設計圖由購屋者比對,更荒唐之處,就是消費者憤而檢舉違章建築時,建管單位根本不予理會,當然不會拆除永信建設的大違建。

其實,高雄市新建大樓由二次施工產生的違建,早已不是新聞,從四十年前開始,建商就以二次施工的違建賣給消費者,賺進黑心錢。

不過,建商更進化的手段,就是以公設坑殺消費者。從前,高雄市公設比例不超過百分之二十,現在竟然高達百分之五十,其中原因耐人尋味。對於高比例的公設比,建商竟然振振有詞,認為保留一樓,甚至兩層樓當作公共使用,還有在屋頂興建游泳池,所以公設比例才會比較高。

但是熟悉其中竅門的人士指出,公設比例偏高的原因,根本是建管單位縱容導致,因為市政府將公設面積排除在容積率以外,也就是建商除了販售建築容積率准許建築坪數,然後還可利用公設名義,再販售公設坪數來圖利,又因為消費者根本無從計算實際的公設面積,所以建商還灌水膨脹公設比例,如此在建管單位縱容下,建商利用公設賺取暴利,房價當然越來越高,除非購買雞籠式迷你宅,青年首購族只能望屋興嘆。

但是對於世界級醜陋城市的諷刺,高雄市副市長林欽榮卻絲毫不以為意,反而認為市容很漂亮,也不願對醜陋建築的個案提出看法。當從上到下的建築管理單位放任不管,高雄市就變成醜陋城市,然後消費者住在雞籠中,建商卻樂呵呵地數鈔票。


什麼是二次施工?

二次施工是建商違法圖利的行為,就是在房屋結構體完工後,不做裝潢,先向建管單位申請使用執照,一旦通過,再大張旗鼓施工裝潢,但是卻完全更改設計圖,譬如將法定逃生空間的天井加蓋屋頂,成為室內空間出售,或者將原先挑高設計的樓層,重新施工興建夾層樓面,照樣依照面積出售,購屋者以為剛建成的新屋經過建管委審查背書,絕對合法,實際卻買到違建。

二次施工是建商的潛規則,建管單位卻睜一隻眼閉一隻眼,甚至接到檢舉後也毫無作為,讓高雄市成為名副其實的建商樂園。

高雄市兩棟樓間搭建鐵皮屋,可稱為世界奇觀。
高雄市兩棟樓間搭建鐵皮屋,可稱為世界奇觀。

高雄市醜陋市容總整理

  1. 兩棟樓間搭建鐵皮屋,可稱為世界奇觀。
  2. 號稱示範公有市場卻侵占騎樓,霸站人行道。
  3. 聞名全台灣大溝頂商場年久失修,市府卻袖手旁觀。
  4. 高雄市最奇怪的現象,就是一樓店面開設有名的蛋糕店,頭頂上的樓層卻如廢墟。
  5. 舊市府前的行人天橋已經無人使用,市政府卻捨不得拆除。
  6. 百年古蹟頂著鐵皮屋頂,這是高雄市獨特的保存古蹟的方法。

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 4 / 5. 評分人數 5

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged