文：邱文通
何謂民粹？民粹和民主在討論公共政策時，表面上都是意見紛雜而多元的，但細究箇中差異，民主是有自己的觀點，卻仍願意傾聽對方的聲音，且著重對事的討論；民粹只有自己的立場，對不同意見多惡言相向。換言之，民粹主義的特質是反菁英和反多元，甚至從反對既有菁英，擴大到反體制，質疑現有體制的正當性，不論是國會、司法，甚至是媒體。因此，民粹主義者往往強調排擠與衝突。
台灣自一九九六年舉行第一次的正副總統直選迄今，已經二十餘年。廣大選民一再用民主投票，淘汰不適任的政黨、不適格的政治人物。二○○○年國民黨失去政權，把陳水扁送上總統寶座；二○一四年選民用選票在九合一選舉中教訓國民黨政府，在二○一六年把總統府和立法院一起交給了民進黨蔡英文政府；二○一八年的「夜襲」，一舉拿下民進黨的老巢高雄，並在台灣縣市版圖幾乎鋪滿藍天；二○二○年總統及立法委員選舉，選民又投向民進黨。政黨輪替成了台灣政治的常態，也說明了台灣的民主政治已經奠下了厚實的基石。
在這輾轉輪替的過程中，我們看到絕大多數的政治人物，不論藍綠、不論省籍，常常操之以民粹。民主制度的可貴，在於要讓不同認同、身份、背景的人，可以共同而平等地活在一個多元包容的政治秩序之中，但這卻是民粹主義所要抗拒的觀念、所要摧毀的價值。
為了捍衛台灣得之不易的民主制度，在AI大數據愈來愈發達且精準的今天，我們期待台灣能夠自主發展出一套「民粹檢測暨發布」機制，舉凡「只有自己的立場，對不同意見多惡言相向，且常羞辱他人」的政治人物，都能夠忠實且有效的記錄，同時定期公布，讓操弄民粹的政治人物可以停止動作。
