作者：賀立維
日前多位立委赴核四考察封存狀況，接著在某電視節目中引起正反二方的唇槍舌戰，其中包含核四前廠長王柏輝先生等多位來賓參與。
這令我回想起多年前核四王廠長曾約我溝通核四的事，在進核四廠時卻令人意外的沒有要我辦會客登記，沒有抵押證件，沒有任何記錄。這很明顯的嚴重違反核能安全規定，而若發生意外也將完全没有任何証據。談話內容主要是希望我瞭解核四當時所發生的疑點，但很難令人信服，尤其是向我說明為何廠長要兼管施工處的事。我當時只是仔細的聆聽，但不置可否。同樣的在離開核四廠時也完全没有任何記錄，不知門口警衛受到何種指令，竟然可以如此違反核安規定。
就如筆者曾將太魯閣號慘痛意外發生的原因，與核四爐底弊案的原因相比較，幾乎是如出一轍。也就是不法官員與商人利用假日無監工監督工程的時機，大肆開放門禁讓大批無照工人進場施工。這件弊案雖已被司法定讞，涉案者也都入獄服刑，但為何當時的核四行政主管能讓這些無照工人如入無人之境進行施工呢？是否還要繼續追查責任？
除了刑事責任外，由於這件偷工減料案而被影響的核四爐底安全到底要如何處理？在違法施工前的原設計安全係數與偷工減料後的安全係數有多少差異？打了多少折扣？幾層樓高的混凝土都灌進去了，要如何重新計算它的安全性？世界上有那些具公信力的單位能承包這項安全分析工作？而分析結果又能保證到何種程度？若遇到大地震而發生核災，誰能為這項偷工減料的工程負責？
若重啟核四公投未能通過，這些弊案可能就繼續封存下去。而若公投通過，第一件事就是要進行核四重啟前的嚴格安檢，就以上述爐底的偷工減料案為例，很可能就再度牽連出一堆其他相關而未被掀開的弊案，這倒也不是一件壞事。
目前的核四重啟公投案，除了贊成派與反對派外，應還有一個挫咧等派，他們只能祈求上天，這些已被封存的弊案千萬不要再被掀出來再被攤在陽光下，否則就要面臨官司纏身多麼悲慘的日子！
