文/主筆 蔡昆凌
嘉義市政府加碼普發每位市民新台幣6,000元現金以及65歲以上長輩每人1,000元春節禮金，市民花錢，讓嘉義市大賺錢，嘉義市長與「千元牆」在新聞看到，如果不是標題是嘉義市普發現金，可能不知道的人或是外國人可能會誤解是「金主」或其它聯想，而這或許這坊間茶餘飯後的玩笑話可視為無稽之談，認為身為政府首長應較不適宜跟這一座「千元牆」合影刊出，因一方面讓孩童的價值觀偏頗，認為「錢」才是真正價值觀，亦會讓人以為嘉義市可能財源十分充裕，這會下一任新市長可能讓國人與中央未來對於嘉義市喊需要中央挹注建設經費可能會打回票，如嘉義市長在共四任任期最後才在喊輕軌、南方大矽谷這些虛幻口號，並北上要求經費，試問為何市長認為這些建設重要，但卻不將15.8億經費用在這些市長認為重要建設上，以自身已經有初步預算再去跟中央要求補助會更容易呢？此次普發現金看15.8億使用最大化與檢視二任期間嘉義市長的施政與爭議：
嘉義市市長基於其嚴守財政紀律，連續15年未舉債、公共債務連續7年維持零負債，並在秉持撙節支出、善用歲計盈餘，不舉債、不排擠原有年度預算的原則下發放現金6000元與消費可領500元夜市卷，而65歲以上還可多領老年春節禮金1000元，這是很多縣市民眾嘖嘖稱奇與稱羨的！當然在2026年1月20日，嘉義市長也達「67歲高齡」，亦可領7000元；本提案由議員於11月初提出，然後定案在12月8日（含）設籍前可領取，嘉義市忽然多了9000多設籍人口，而這可能影響到東區是否多一位議員名額，與這多出來的人為何可領6000元的爭議跟是否是另一種幽靈人口遷入的選舉策略，令人十分質疑！
再者，在全國幾乎都推動免費營養午餐同時，雖然有輿論認為午餐營養勝過「免費」，然這政策的確可以確保一些家境不好亦無中低收證明的孩童與每個孩童確實「都」可以吃飽，然只有嘉義市與新北市暫不跟進免費營養午餐政策；儘管嘉市教育處指出，2026年已編列包含營養飽育6000萬（每餐12元）、食材補助2700萬（國中每餐7元、國小每餐5元）、「三章一Q」（每餐10元）5100萬，共計1.38億元，用於補助公立國中小午餐食材及行政經費，加上「向家長收取」之午餐費，國中每餐38元、國小每餐35元，全數用於食材採購，以及每週2瓶鮮乳的補助，每餐費用分別為國中75元、國小70元，而這70與75元可能是全台價格最高的營養午餐吧！ 但如果實際去國中小學校看菜色，應該可以感受其真實性！
嘉義市自稱「勇媽阿惠-黃敏惠」，目前 67 歲高齡還是活力十足，外表凍齡，讓許多同年紀的銀髮長者十分稱羨，而黃敏惠不僅是第4度擔任嘉義市長，更是台灣地方自治史上在同一縣市最久的民選首長，但坊間認為「勇媽」之稱謂十分怪 ，以台中為例，非洲豬瘟的疫調和防疫工作，市長盧秀燕說：「我非常的抱歉，媽媽做不好，一樣要檢討」，不料「媽媽市長」的道歉引發輿論批評，台中市議員亦在議會質詢詢問官員「盧秀燕是不是你媽媽？」，問了三個官員卻沒有一人敢正面回答，場面相當尷尬，台中市林姓議員甚至痛批：「盧秀燕是人民公僕，面對危機卻忙著套交情、稱是市民的媽媽」，所以他點名問列席官員「盧市長是你媽媽嗎？」「那總統要叫阿公嗎？講這什麼鬼話？」而這質詢的確點出政治人物不應該以「媽」字為自我稱呼，因為如同台中市議員很中肯說出這是「情緒勒索」，「一句話就把平行的公僕關係，偷換成上對下的長輩關係」、「操作母職刻板印象來加強自己個人形象」，的確身為公僕是不應該如此稱呼！
在嘉義市長任期內，姑且不論其政績與建設，單從嘉義市多個爭議如前教育處林立生、代課老師因趙季薇校長霸凌而輕生，還有著名的嘉義市長心腹吳健榮涉嫌收賄8次約55萬，而且妻子（市長國中同學兼閨蜜）3名子女及媳婦共六人在「免國考」的情況下在市府任職，對此，黃敏惠兒子蔡佳睿甚至勇敢的在臉書道歉，「我媽用人不當是事實，確實該道歉、檢討」，從嘉義市長孩子親口說出這話更讓人感到這孩子的勇於表達的正義感與其母身為嘉義市長的確是有問題，以嘉義市長黃敏惠於 2018 年 12 月 24 日公佈其上任後的第一波小內閣人事名單時，首位宣佈的人選理應該是三長與局處長，但卻在第一波宣布在其服務處掌管大小事務的黃麗絲為簡任十職等秘書，試問這機要職比副市長、秘書長或局處長重要嗎？
肯定普發現金的確在年前對於一些家庭是具有意義，然既然要大家在嘉義消費也不認為是市長為立委補選鋪路，應該是用消費卷遠比現金才可讓錢留在嘉義不是嗎？ 15.8億對於少子化與高齡化跟通膨的今日，是否用在生育補助、孩童教育卷、學生營養午餐、青年回鄉就業與老人與重疾之照養補助、重大建設與興建的工程款更有意義也是管理學理的最適控制（Optimal Control)的最佳解！
