圖為蘇貞昌2020年宣佈行政院將發放三倍券

安定亞:為振興券吵翻,到底振興了誰?

全國話題 政治專欄
字體大小-+=
喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!

3.9
(21)

文:安定亞

蔡政府在2020年因應嚴重新冠肺炎的疫情造成的經濟衰弱,為了振興經濟而發行的消費專用券,稱為振興三倍卷,近日政府又要再印製振興卷,朝野再度為了發放現金還是印製振興卷吵翻了天,而這次的振興卷是如同去年的三倍卷,還是要變幾倍?甚至有執政黨的立委高喊提出要印十倍卷?

其實民眾使用振興卷後,政府支付商家振興卷兌換,實際支付出去的也是全國老百姓的納稅錢,去年紙本的三倍券兌領金額為642.77億元,除此之外,紙本三倍券印製2000萬份,每張印製成本約3元,每份9張券,總共會印製1.8億張,總計5.4億元,還有三倍券兌付要收取手續費,以每張5元,每一份則為45元,以2000萬份計,總成本9億元,只能說該名喊十倍卷的立委喊得很爽,因為畢竟花的是公帑,不是花他自己的錢。

記得去年三倍券發放期間,領取實體券的民眾,要在預定平台先付一千元預購,之後要消費滿3000元才能有2000元的回饋,感覺好像很划算,預購後,在開放領取的時候,可以前往郵局及四大超商、全聯、美廉社、屈臣氏及康是美等超市藥妝通路並攜帶健保卡領取,以2000萬份的三倍卷為例,政府先跟民眾收1000元,國庫相當於進帳200億元的現金,之後商家兌換達六百多億元,中間差了四百多億元,其實到最後還是由全民買單。

不過發放現金跟印製振興卷一直是個激烈討論的議題,因為民眾還沒消費,經濟還沒振興,政府光印製的費用就要花好幾億,而且振興卷不能使用於非消費用途,包含繳稅、勞健保、罰單、水電費等,以及菸品、遊戲點數、禮券、線上課程等,且電商方面僅有政府認定的特定電商才適用。

其實繳稅不能用振興卷好像是有道理的,因為羊毛出在羊身上,老百姓如果拿五倍卷繳稅,政府稅收將會少五倍,還要編列預算一千多億支出商家兌換的振興卷,當然也許發現金可以做非消費用途使用,不過這樣就跟之前政府編列紓困4.0預算,達2594億9900萬元一樣,同樣是發現金,差在有沒有資格申請,條件符不符合,有的民眾收到一萬,有的領到三萬,甚至有真正需要紓困的人根本領不到,話說回來,如果是發放現金,終究還是在發全體老百姓納稅的血汗錢,不過振興五倍卷除了刺激消費之外,其中還有什麼需要振興的?以筆者去年領了三倍卷為例,遇到許多店家、攤販只收現金,三倍卷幾乎都是在超商跟大賣場購買民生用品用掉的,當下覺得政府發行振興卷,最振興的應該是大賣場跟超商的業者,其他的店家或小吃攤反而不是最受惠的。

挾著執政優勢,不甩在野黨提出普發現金的要求,日前行政院長蘇貞昌與執政黨立法院黨團針對五倍券進行討論,會中決議全民免付1000元,改由政府全額負擔,支出經費從1100億增加至1300億,預計將於10月推出,五倍卷採取不排富、以普發的方式發放,只要具中華民國國籍不分年齡,及擁有居留權的外籍人士、配偶皆可免費領取。

除了實體卷之外,也一併推出數位卷,為了提升領取數位五倍券的比例,數位券可以除綁定信用卡、電子票證、電子支付外,另外為了提高數位券的使用率,政委唐鳳又再度出馬提出五倍券App,屆時有獨立的QR Cord與獨立的五倍卷帳戶,大家是不是馬上覺得怎麼這個方式怎麼跟實聯制掃QR Cord很像,不過政院版的實聯制一直存在侵害隱私,也屢傳有個資外洩的問題,民眾雖然不用付擔簡訊回傳費用,但政府還是有編列實聯制傳送訊息的相關預算給電信公司,此舉雖然便利民眾讓衛福部能掌握行蹤,政府還是花了好多錢,政府大撒幣的公關政策,繼1922防疫大作戰,防疫廣告預算應該振興了電視台,而唐鳳的簡訊實聯制會不會也振興了電信公司。

去年的三倍卷,經濟部表示系統的開發,委由關貿網路公司執行,主要是考量資訊安全,該公司原本在口罩領用系統上已有豐富的開發經驗,所以能快速使系統上線,包括系統開發、簡訊發送及三倍券地圖Google使用費等開發費用共一億元,所以這次振興五倍卷的數位卷,包含唐鳳提出的五倍卷APP,相關的系統開發還要再花多少錢?筆者笑稱,唐鳳做這樣的工作好像做上癮了,幾億幾億的不知不覺就花掉了,所以政府即將發行的五倍振興卷,最後到底會是振興了誰?

您喜歡這個觀點嗎?

請給新評分哦!

網友平均滿意度 3.9 / 5. 評分人數 21

目前還沒有人評分哦!快成為第一個吧!

如果你覺得這篇文章很棒

歡迎追蹤閱政治!


喜歡嗎?快按讚、留言、分享出去哦!
Tagged